艾蜜莉

今天公司舉辦了一個研討會，規定我們部門全員參加，討論爭議性很大，連菁英學生都很關心的服貿和貨貿。這兩個名詞常常聽到，但我對他理解不深，只知道大家都很反對，學生更是於去年的昨天佔領立法院，讓立法委員們沒地方可以上班，也讓忘記名字的政務官很氣憤因為他的太陽餅被吃了，還有邱毅很丟臉，因為他說出太陽花是香蕉這沒智商的話。

之後黑箱作業到底有沒有成功?對岸的人是否可以暢通無阻的過來台灣賺錢我一概不知，只認識服貿的花邊新聞，所以一到會場，台上的人在講什麼，根本聽不懂。這位博士講的頭頭是道，底下的先進們點頭點的很大力，有些人甚至毫無掩飾的直接睡了，這研討會實在是無趣。

老大還說我們身為主人，應該要提幾個問題當個稱職的柱仔腳這樣。但這位博士真的太親中了，我們想到的問題只有，請問博士您拿的是紅色的護照嗎?為什麼台灣不能叫台灣，要叫做台澎金馬關稅區? 您祖國的習老爹給您的年薪? 當然這樣的話不能說出口，不然會被說待客不周。

但主持人不是公司的人，歡送博士走時吐槽了他一番，底下先進們全部都醒了，全部摩拳擦掌搶著舉手發言，原來重頭戲在第二趴的Q&A，被Q的不是那位博士，他很識相的知道在中南部發表這大逆不道的話，留到最後能不能出大門都不知道，演講結束後馬上走人，留下兩個國貿局的被質詢到應該有些尷尬，業界的人大吐苦水，說什麼所有悲哀政府都看不到，大陸人吃人吃夠夠，非常的刁難台灣來的，董事長甚至說出，十年後你們可以升官當個什麼長，我們十年後只能跑路這種話，我聽了真是心酸，應該寒窗苦讀十年，去考公務員才是王道呀!

Q&A只有一小時實在不夠用，主持人阻止大家繼續講下去，說之後在台北還會再舉辦一場，請大家把話留到那時再講，因為他要邀請國貿局的局長，大家直接講給他聽，是說等這兩位小咖的跟他們局長報告今天的情形，我想局長他的行程應該會滿到三年後，死也不出現吧。

總之今天真是大開眼界，這種雙向溝通真是不錯，希望公司也開個勞資雙方研討會，老闆也該聽聽我們小員工的想法，你們不用十年就可以開賓士，我們十年後還在開爸爸買的新的中古車，薪水少到只能啃老呀! 雖然小蝦米根本對抗不了大鯨魚，但心情總是要有出口可以抒發，如果有機會可以去參加台北場，我會好好的做好功課，研究出到底什麼是服貿?